“永輝超市閉店”的告示牌剛掛出三天，這家經(jīng)營(yíng)12年的社區(qū)超市就被施工圍擋包裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí) ——這樣的場(chǎng)景正在全國(guó)30多個(gè)城市的商圈反復(fù)上演。從沃爾瑪、家樂福等外資巨頭到本土連鎖品牌，2023年超百家大型超市關(guān)閉或拆除，這場(chǎng)看似突然的”空間騰退”，實(shí)則暗含著城市發(fā)展與消費(fèi)變革的深層邏輯。
一、超市拆除的三大驅(qū)動(dòng)力
租金倒逼與土地溢價(jià) 成為最直接的推手。以深圳福田某超市為例，其2008年簽約的租金為35元/㎡/月，2023年續(xù)約時(shí)暴漲至380元，漲幅超10倍。開發(fā)商更傾向于將黃金地段改造成寫字樓、精品商業(yè)等能產(chǎn)生更高坪效的業(yè)態(tài)。 消費(fèi)行為迭代 則從根本上瓦解了傳統(tǒng)超市的生存基礎(chǔ)。美團(tuán)數(shù)據(jù)顯示，2023年即時(shí)零售訂單量同比激增87%，30分鐘送達(dá)的便利性讓”囤貨式購(gòu)物”淪為過去式。當(dāng)Z世代連牙膏都選擇外賣時(shí)，動(dòng)輒上萬(wàn)平米的賣場(chǎng)空間顯得愈發(fā)。 城市更新政策 則為這場(chǎng)變革按下加速鍵。北京《十四五商業(yè)規(guī)劃》明確要求”疏解非核心功能商業(yè)體”，上海將超市用地調(diào)整為科創(chuàng)辦公用地的案例同比增加42%。這種空間重構(gòu)背后，是城市從”規(guī)模擴(kuò)張”向”功能優(yōu)化”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
二、拆除背后的空間價(jià)值重構(gòu)
在杭州武林商圈，原沃爾瑪舊址正蛻變?yōu)?strong>“智慧商業(yè)綜合體”，引入AR試衣間、無(wú)人配送站等新業(yè)態(tài)，坪效提升達(dá)300%。這種改造遵循著“空間數(shù)字化—場(chǎng)景碎片化—服務(wù)精準(zhǔn)化”的商業(yè)進(jìn)化路徑。 社區(qū)商業(yè)的微型化革命 同樣值得關(guān)注。廣州天河區(qū)將拆除的超市地塊分割為12個(gè)”便民服務(wù)島”，每個(gè)200-300㎡的空間集合生鮮、藥房、快遞驛站等功能，服務(wù)半徑從3公里縮至500米。這種”毛細(xì)血管式”布局反而實(shí)現(xiàn)了37%的客流增長(zhǎng)。 數(shù)據(jù)印證著變革成效：改造后的商業(yè)項(xiàng)目平均獲客成本下降28%，會(huì)員復(fù)購(gòu)率提升45%，印證了”小而美”模式在存量時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)力。
三、產(chǎn)業(yè)鏈的蝴蝶效應(yīng)
超市拆除引發(fā)的震蕩波正在重塑整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。冷鏈物流企業(yè)開始研發(fā)“微型化配送系統(tǒng)”，將標(biāo)準(zhǔn)集裝箱拆解為可拼裝的模塊化單元；商業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)推出“可變空間解決方案”，使同一場(chǎng)地能在零售、體驗(yàn)、社交場(chǎng)景間自由切換。 供應(yīng)鏈的柔性改造 成為關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)。某供應(yīng)商透露：”過去給超市供貨要提前45天備貨，現(xiàn)在給社區(qū)店配送可實(shí)現(xiàn)周訂單動(dòng)態(tài)調(diào)整。”這種轉(zhuǎn)變倒逼著生產(chǎn)企業(yè)將庫(kù)存周轉(zhuǎn)周期從60天壓縮至18天。 就業(yè)結(jié)構(gòu)的遷移 同樣耐人尋味。雖然傳統(tǒng)理貨員崗位減少，但新誕生的直播選品師、無(wú)人倉(cāng)管員等職位數(shù)量同比增長(zhǎng)210%，數(shù)字化轉(zhuǎn)型催生的新型崗位正在填補(bǔ)空白。
四、未來(lái)商業(yè)空間的進(jìn)化圖譜
在成都太古里，原家樂福地塊改造的“策展型商業(yè)”每月舉辦3-4場(chǎng)主題快閃，將商品銷售融入藝術(shù)展覽。這種“內(nèi)容即賣場(chǎng)”的模式，使單位面積產(chǎn)值達(dá)到傳統(tǒng)超市的5.8倍。 元宇宙技術(shù)的滲透 開啟新想象。深圳某項(xiàng)目通過數(shù)字孿生技術(shù)，將實(shí)體空間鏡像投射至虛擬世界，消費(fèi)者可佩戴VR設(shè)備在”云端超市”完成沉浸式購(gòu)物。這種虛實(shí)融合的體驗(yàn)，正在重新定義”消費(fèi)空間”的邊界。 政策層面也在釋放信號(hào)，北京、上海等地試點(diǎn)“商業(yè)用地彈性使用”政策，允許業(yè)主根據(jù)市場(chǎng)需求動(dòng)態(tài)調(diào)整業(yè)態(tài)比例。這種制度創(chuàng)新，為商業(yè)空間的持續(xù)進(jìn)化提供了制度保障。 超市拆除從來(lái)不是簡(jiǎn)單的物理空間消失，而是一場(chǎng)關(guān)于“人、貨、場(chǎng)”關(guān)系的深度重構(gòu)。當(dāng)4.0版本的商業(yè)文明呼嘯而來(lái)，那些消失的混凝土框架下，正孕育著更貼近時(shí)代脈搏的消費(fèi)新生態(tài)。
蘇公網(wǎng)安備32050602013018
電子營(yíng)業(yè)執(zhí)照